Знання холодної зброї

Холодна зброя є обов'язковим атрибутом практично будь-якої книги жанру фентезі, а часто й класичної фантастики. Але далеко не всі читачі розбираються в ньому (ну принаймні відрізняють меч від сокири або списа) І це в принципі не є великою проблемою - величезна кількість класичної фантастики просто дає героєві здібності і дозволяють витворяти такі речі, які нормальна людина просто не зможе зробити - наприклад те-таки фехтування на дворучних мечах як на шпагах, розрубування всього і вся, дворучний бій як уберздатність яка робить героя непостійним і т.д.

Тим паче приємно читати твори, якими відомо що автор знає як базові поняття, а й може правильно описати застосування зброї, реалістичні прийоми, тактику і стратегію бою. Герої у таких книгах не носять дворучні мечі на спині, використовують щити та інші чомусь нелюбимі зразки холодної зброї.

З іншого боку, часто опис двохвилинного поєдинку може зайняти кілька сторінок з поясненням чому герой вибрав саме цей прийом, стійку, що очікував від противника і яким чином зміг обдурити. Все ж таки не забуваємо, що в умовах бою з приблизно рівним противником (коли в тебе немає переваги в силі, спритності чи швидкості) результат вирішує саме вміння героя і здатність здивувати.

Звичайно багато уваги може приділятися також тренувальному процесу, особливо якщо в книзі герой навчається всьому з нуля. І якщо герой вчиться кров'ю і потім, перемагаючи все сильніших супротивників і щоразу залишаючись на волосинку від поразки, це стає більш цікавим і правдоподібним, ніж читання історії про пригоди надсильного героя, у якого від початку немає і не буде гідних супротивників.

Зайцев Олександр - "Тактика малих груп"

Зайцев Олександр - "Тактика малих груп"

Письменник: Зайцев Олександр

Реальний світ навколо чи віртуальний? А ті, хто називають себе богами, вони справді боги чи адміни просунутої гри? Безперечно, це цікаві питання. Але для тих, хто всередині - це не важливо, вони просто вчаться тут жити.